Periodista ¿Con o sin título?

El periodismo es una profesión se puede decir que complicada, e incluso muchos lo catalogan como una profesión que no deja nada. Sin embargo, los que si queremos de corazón al periodismo lo defendemos ante todo.

Ahora está surgiendo en el medio el dilema de aceptar o no ¨colegas¨ que no tengan título profesional que los acredite.

A mi parecer NO deben ser aceptados, y admito que existen quienes empezaron a llevar la carrera y la dejaron botada por comenzar a trabajar y ahora son muy buenos en lo que hacen, pero entonces ¿Por qué no concretar la carrera? 


Así como hay casos de este tipo, también es común ver en los medios periodistas con título en mano, que lo único que hacen bien es posar ante las cámaras, y ahí ¿De quién es la culpa? Pues la responsabilidad debería recaer sobre todo en el medio, que permite que personajes como esos den la cara.


Después de muchos años de estudio y el deseo de estar en un medio donde podamos exhibir nuestro conocimiento, no es justo que cualquier persona de cara bonita o de nombre en el país tome el puesto que merece alguno de nosotros, por nuestro esfuerzo.

Es triste porque si seguimos así pronto tendremos que estudiar modelaje o algo parecido en vez de periodismo, y ¿Qué puede hacer el Colegio de Periodistas?

En este momento debido a la protección de la libre expresión se puede decir que el Colegio se encuentra atado de manos. Sin embargo, hizo frente a los últimos acontecimientos y en un comunicado el señor Silesky dijo:“Si no tiene un título universitario que lo respalde, puede presentarse como locutor, comentarista deportivo o bien lo que tenga gusto, pero no puede identificarse como periodista”.


Para comenzar me parece un buen paso pero ojalá se pueda hacer aún más para defender nuestro conocimiento, nuestra profesión,y lo más importante: darnos nuestro espacio.